Language of document :

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italien) den 7. august 2023 – Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria og Ministero dell’Economia e delle Finanze

(Sag C-503/23, Centro di Assistenza Doganale Mellano)

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl

Sagsøgte: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria og Ministero dell’Economia e delle Finanze

Præjudicielle spørgsmål

1.    Skal artikel 18 i forordning (EU) nr. 952/2013 1 , sammenholdt med 21. betragtning hertil, fortolkes således, at den er til hinder for en national bestemmelse (artikel 3, stk. 3, i ministerielt dekret nr. 549/1992) og praksis, der begrænser toldrepræsentationsselskabers virksomhed til et »godkendt sted« inden for området for det regionale/interregionale/multiprovinsielle direktorat på det sted, hvor disse selskaber har hjemsted, og således afskærer dem fra at udøve virksomhed på hele det nationale område?

2.    Skal artikel 10 og 15 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF 1 fortolkes således, at de er til hinder for en national bestemmelse (artikel 3, stk. 3, i ministerielt dekret nr. 549/1992) og praksis, der begrænser toldrepræsentationsselskabers virksomhed til et »godkendt sted« inden for området for det regionale/interregionale/multiprovinsielle direktorat på det sted, hvor disse selskaber har hjemsted, og således afskærer dem fra at udøve virksomhed på hele det nationale område, samtidig med at muligheden for at udøve denne virksomhed på hele det nationale område er forbeholdt toldrepræsentanter?

3.    Skal artikel 56 TEUF til 62 TEUF fortolkes således, at de er til hinder for en national bestemmelse (artikel 3, stk. 3, i ministerielt dekret nr. 549/1992) og praksis, der begrænser toldrepræsentationsselskabers virksomhed til et »godkendt sted« inden for området for det regionale/interregionale/multiprovinsielle direktorat på det sted, hvor disse selskaber har hjemsted, og således afskærer dem fra at udøve virksomhed på hele det nationale område, samtidig med at muligheden for at udøve denne virksomhed på hele det nationale område er forbeholdt toldrepræsentanter?

____________

1     Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9.10.2013 om EU-toldkodeksen (omarbejdning) (EUT 2013, L 269, s. 1).

1     Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF af 12.12.2006 om tjenesteydelser i det indre marked (EUT 2006, L 376, s. 36).