2012. december 12-én benyújtott kereset - Aroa Bodegas kontra OHIM - Bodegas Muga (aroa)

(T-536/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Aroa Bodegas, SL (Zurukoain, Spanyolország) (képviselő: S. Alonso Maruri, ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Bodegas Muga, SL (Haro, Spanyolország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül, és ezáltal nyilvánítsa semmisnek a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 1845/2010-4. sz. ügyben 2012. október 11-én hozott határozatát;

helyezze hatályon kívül, és ezáltal nyilvánítsa semmisnek a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) felszólalási osztályának 2010. augusztus 2-i határozatát (B1509499. sz. felszólalás);

a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kötelezze a felperes költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: az "aroa" szóelemet tartalmazó ábrás védjegy, a 29., 32. és 33. osztályba tartozó áruk tekintetében - 8 276 297. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Bodegas Muga, SL

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az "aro" szóelemet tartalmazó nemzeti ábrás védjegy, a 33. osztályba tartozó áruk tekintetében.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezésnek részben helyt adott.

Jogalapok: a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.

____________