Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.9.2014 – Aroa Bodegas v. SMHV – Bodegas Muga (aroa)
(Asia T-536/12)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin aroa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Aro – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset
Kantaja: Aroa Bodegas, SL (Zurukoain, Espanja) (edustaja: asianajaja S. Alonso Maruri)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: V. Melgar)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Bodegas Muga, SL (Haro, Espanja) (edustaja: asianajaja L. Broschat García)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 11.10.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 1845/2010-4), joka koskee Bodegas Muga, SL:n ja Aroa Bodegas, SL:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Aroa Bodegas, SL vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.
Bodegas Muga, SL vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
________________________1 EUVL C 38, 9.2.2013.