2014 m. rugsėjo 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aroa Bodegas / VRDT– Bodegas Muga (aroa)
(Byla T-536/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „aroa“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „Aro“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Dalinis atsisakymas įregistruoti prekių ženklą)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Aroa Bodegas, SL (Zurukoain, Ispanija), atstovaujama advokato S. Alonso Maruri
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama V. Melgar
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Bodegas Muga, SL (Haras, Ispanija), atstovaujama advokato L. Broschat GarcíaDalykasIeškinys dėl 2012 m. spalio 11 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1845/2010-4), susijusio su protesto procedūra tarp Bodegas Muga, SL ir Aroa Bodegas, SL.Rezoliucinė dalis1. Atmesti ieškinį.2. Aroa Bodegas, SL padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) patirtas bylinėjimosi išlaidas.3. Bodegas Muga, SL padengia savo bylinėjimosi išlaidas.