3. aprillil 2014 esitatud hagi – Klement versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Bullerjan (ahju kuju)

(kohtuasi T-211/14)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Toni Klement (Dippolddiswalde, Saksamaa) (esindaja: advokaat J. Weiser)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Bullerjan GmbH (Isernhagen–Kirchhorst, Saksamaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 9. jaanuari 2014. aasta otsust asjas R 927/2013-1 nii, et hageja kaebus rahuldatakse ja ühenduse kaubamärk nr 3723822 tühistatakse täies ulatuses;

teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus;

mõista kohtukulud ja apellatsioonikoja menetluse kulud välja ühtlustamisametilt ja olenevalt olukorrast ka ühenduse kaubamärgi omanikult/võimalikult menetlusse astujalt.

Väited ja peamised argumendid

Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: ahju kujutav ruumiline kaubamärk klassi 11 kuuluvate kaupade jaoks – ühenduse kaubamärgi registreering nr 3723822

Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Ühenduse kaubamärgi tühistamist taotlev pool: hageja

Tühistamisosakonna otsus: lükata tühistamistaotlus tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: rikutud on määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkti a koostoimes sama määruse artikliga 15