Language of document : ECLI:EU:T:2015:688





Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 24. září 2015 –

Klement v. OHIM – Bullerjan (Tvar trouby)

(Věc T‑211/14)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o zrušení – Trojrozměrná ochranná známka Společenství – Tvar trouby – Skutečné užívání ochranné známky – Článek 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 – Povaha užívání ochranné známky – Tvar lišící se prvky, které nemění rozlišovací způsobilost“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku – Podmínka – Rozlišovací způsobilost (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 4) (viz bod 18)

2.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence skutečného užívání ochranné známky – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a); nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 22 odst. 3 a čl. 40 odst. 5] (viz body 21 až 23, 27 až 29)

3.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení žádosti – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Zapsaná ochranná známka užívaná výlučně jako prvek kombinované ochranné známky nebo v kombinaci s jinou ochrannou známkou – Trojrozměrná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a)] (viz body 30 až 37)

4.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence skutečného užívání ochranné známky – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší prvky neměnícími rozlišovací způsobilost ochranné známky – Trojrozměrná ochranná známka představovaná tvarem trouby užívaným ve spojení se slovním prvkem „bullerjan“ [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a)] (viz body 38 až 42)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 9. ledna 2014 (věc R 927/2013–1), týkajícímu se řízení o zrušení mezi Tonim Klementem a společností Bullerjan GmbH

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Tonimu Klementovi se ukládá náhrada nákladů řízení.