A Törvényszék (harmadik tanács) 2015. szeptember 24‑i ítélete –

Klement kontra OHIM – Bullerjan (Egy kemence formája)

(T‑211/14. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Megszűnés megállapítására irányuló eljárás – Közösségi térbeli védjegy – Egy kemence formája – A védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 51. cikkének (1) bekezdése – A védjegyhasználat jellege – A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő formaˮ

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Védjegyoltalomban részesíthető megjelölések – Feltétel – Megkülönböztető képesség (207/2009 tanácsi rendelet, 4. cikk) (vö. 18. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 51. cikk (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés, és 40. szabály, (5) bekezdés) (vö. 21–23., 27–29. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Kizárólag valamely összetett védjegy elemeként vagy valamely másik védjeggyel összetételben használt, lajstromozott védjegy – Térbeli védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 30–37. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A védjegy olyan alakban történő használata, amely a megkülönböztető képességet nem érintő elemekben tér el – Egy kemence formájából és a „bullerjan” szóbeli elemből álló térbeli védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 38–42. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Toni Klement és a Bullerjan GmbH közötti, megszűnés megállapítására irányuló eljárással kapcsolatban 2014. január 9‑én hozott határozata (R 927/2013‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék Toni Klementet kötelezi a költségek viselésére.