Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 24 september 2015 –
Klement mot harmoniseringskontoret – Bullerjan (formen av en ugn)
(mål T‑211/14)
”Gemenskapsvarumärke – Upphävandeförfarande – Tredimensionellt gemenskapsvarumärke – Formen av en ugn – Verkligt bruk av varumärket – Artiklarna 15.1 a och 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 – Det sätt på vilket varumärket har använts – Varumärket har använts i en form som skiljer sig från den som avses med ansökan vad gäller vissa beståndsdelar som inte påverkar särskiljningsförmågan”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Kännetecken som kan utgöra ett varumärke – Villkor – Särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 4) (se punkt 18)
2. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 a och 51.1 a; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, reglerna 22.3 och 40.5) (se punkterna 21–23 och 27–29)
3. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Registrerat varumärke som endast används såsom en del av ett sammansatt varumärke eller i kombination med ett annat varumärke – Tredimensionellt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.1 a) (se punkterna 30–37)
4. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Tredimensionellt varumärke som består av formen av en ugn använd tillsammans med ordet ”bullerjan” (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 a och 51.1 a) (se punkterna 38–42)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 9 januari 2014 (ärende R 927/2013-1) om ett upphävandeförfarande mellan Toni Klement och Bullerjan GmbH. |
Domslut
2) | | Toni Klement ska ersätta rättegångskostnaderna. |