Pritožba, ki jo je ZF CV Systems Europe, prej Wabco Europe, vložila 30. novembra 2023 zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 20. septembra 2023 v zadevi T-637/16, ZF CV Systems Europe/Komisija
(Zadeva C-736/23 P)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Pritožnica: ZF CV Systems Europe, prej Wabco Europe (zastopniki: E. Righini, avvocato, S. Völcker, Rechtsanwalt, in K. Beikos-Paschalis, dikigoros)
Druga stranka v postopku: Evropska komisija
Predlogi
Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
razveljavi izpodbijano sodbo;
razglasi ničnost Sklepa Komisije (EU) 2016/1699 z dne 11. januarja 2016 o shemi državne pomoči v zvezi z oprostitvijo presežnega dobička SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), ki jo je izvedla Belgija1 ;
Komisiji naloži plačilo svojih stroškov in stroškov pritožnice v tem postopku.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnica v podporo svoji pritožbi navaja tri pritožbene razloge:
Prvi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava v zvezi s standardom revizije, uporabljenim v izpodbijani sodbi. Ker izpodbijana sodba ni omejena na preverjanje verodostojnosti za ugotavljanje očitnega odstopanja od referenčnega okvira, v sodbi ni uporabljen pravilen revizijski standard za oceno davčnih ukrepov v skladu s členom 107 PDEU.
Drugi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava pri opredelitvi referenčnega okvira. Zlasti, ker v izpodbijani sodbi niso bili upoštevani elementi, ki so del referenčnega sistema, v njej je bila uporabljena napačna razlaga člena 185(2)(b) belgijskega zakonika o davku na dohodek iz leta 1992, izkrivljena vsebina te določbe in uporabljeno napačno sklepanje iz opredeljenega cilja, ki mu sledi ta določba.
Tretji pritožbeni razlog: napačna uporaba prava pri presoji o selektivnosti sheme iz izpodbijane sodbe in neobrazložitev ugotovitev, da izpodbijana sodba razlikuje med gospodarskimi subjekti, ki so v primerljivem položaju.
____________
1 UL 2016, L 260, str. 61.