2015 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
Italija / Komisija

(Byla T‑295/13)

„Kalbų vartojimo tvarka – Pranešimų apie viešus konkursus administratoriams įdarbinti klaidų ištaisymas – Naujos konkurso procedūros – Antrosios kalbos pasirinkimas iš trijų kalbų – Reglamentas Nr. 1 – Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 1 dalis, 27 straipsnis ir 28 straipsnio f punktas – Nediskriminavimo principas – Proporcingumas“

1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys dėl akto, kuriuo patvirtinamas per nustatytus terminus neapskųstas ankstesnis aktas – Nepriimtinumas – Patvirtinamojo pobūdžio akto sąvoka – Pranešimo apie konkursą klaidų ištaisymas, kuriuo sukuriami nauji teisiniai pagrindai – Neįtraukimas (SESV 263 straipsnis) (žr. 76–78 punktus)

2.                     Europos Sąjunga – Kalbų vartojimo tvarka – Reglamentas Nr. 1 – Taikymo sritis – Institucijų ir jų darbuotojų santykiai – Įtraukimas nesant specialiųjų reglamentuojančių nuostatų (Tarybos reglamentas Nr. 1) (žr. 96 punktą)

3.                     Pareigūnai – Konkursas – Viešo konkurso eiga – Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO) bendravimo su kandidatais kalbos – Apribojimas – Neleistinumas (Pareigūnų tarnybos nuostatų III priedo 1 straipsnio 2 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1 2 straipsnis) (žr. 100–103 punktus)

4.                     Pareigūnai – Konkursas – Organizavimas – Dalyvavimo sąlygos ir tvarka – Paskyrimų tarnybos diskrecija – Ribos – Reglamente Nr. 1 nustatytos kalbų vartojimo tvarkos laikymasis (Pareigūnų tarnybos nuostatų 2 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1 2 straipsnis) (žr. 108–110, 158 punktus)

5.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Motyvų nebuvimas arba stoka – Skirtumas nuo akivaizdžios vertinimo klaidos (SESV 263 straipsnio antra pastraipa ir 296 straipsnis) (žr. 122 punktą)

6.                     Pareigūnai – Konkursas – Viešo konkurso eiga – Egzaminų kalbos – Antrosios kalbos pasirinkimo apribojimas – Diskriminacija dėl kalbos – Pateisinimas, grindžiamas būtinybe pasirinkti ribotą vidinio bendravimo kalbų skaičių – Neleistinumas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnis ir 28 straipsnio f punktas bei III priedo 1 straipsnio 1 dalies f punktas; Tarybos reglamento Nr. 1 1 straipsnis) (žr. 127, 128, 133, 134, 144, 158, 176, 187 punktus)

7.                     Pareigūnai – Konkursas – Atviro konkurso eiga – Egzaminų kalbos – Vienodas požiūris – Teisminė kontrolė – Apimtis (Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnis ir 28 straipsnio f punktas bei III priedo 1 straipsnio 1 dalies f punktas; Tarybos reglamento Nr. 1 1 straipsnis) (žr. 146, 147 punktus)

8.                     Pareigūnų ieškiniai – Sprendimas dėl panaikinimo – Pasekmės – Pranešimo apie viešąjį konkursą panaikinimas – Atrinktų kandidatų teisėti lūkesčiai – Konkursų rezultatų neginčijimas (SESV 266 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnis) (žr. 191 punktą)

Dalykas

Prašymas panaikinti pranešimo apie viešą konkursą EPSO/AD/177/10, skirtą sudaryti administratorių Europos viešojo administravimo, teisės, ekonomikos, audito ir informacinių ir ryšių technologijų srityse įdarbinimo rezervo sąrašą, klaidų ištaisymą (OL C 82 A, 2013, p. 1) ir pranešimų apie viešus konkursus EPSO/AD/178/10 ir EPSO/AD/179/10, skirtus sudaryti administratorių atitinkamai bibliotekininkystės / informatikos ir garso bei vaizdo technologijų srityse įdarbinimo rezervo sąrašus, klaidų ištaisymą (OL C 82 A, 2013, p. 6).

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2013 m. kovo 21 d. Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtą pranešimo apie viešą konkursą EPSO/AD/177/10, skirtą sudaryti administratorių Europos viešojo administravimo, teisės, ekonomikos, audito ir informacinių ir ryšių technologijų srityse įdarbinimo rezervo sąrašą, klaidų ištaisymą ir 2013 m. kovo 21 d. Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtą pranešimų apie viešus konkursus EPSO/AD/178/10 ir EPSO/AD/179/10, skirtus sudaryti administratorių atitinkamai bibliotekininkystės / informatikos ir garso bei vaizdo technologijų srityse įdarbinimo rezervo sąrašus, klaidų ištaisymą, kaip jų pobūdis ir turinys buvo nustatyti šio sprendimo 68–70 punktuose.

2. Europos Komisija padengia savo ir Italijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.

3. Ispanijos Karalystė padengia savo įstojimo į bylą bylinėjimosi išlaidas.