Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2015. gada 17. decembra spriedums – Itālija/Komisija

(lieta T‑295/13)

Valodu lietojums – Labojumi paziņojumos par atklātiem konkursiem administratoru pieņemšanai darbā – Jaunas konkursa procedūras – Otrās valodas izvēle no trijām – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumu 1.d panta 1. punkts, 27. pants un 28. panta f) punkts – Nediskriminācijas princips – Samērīgums

1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība, kas celta par aktu, kas tikai apstiprina agrāku aktu, kurš nav apstrīdēts paredzētajā termiņā – Nepieņemamība – Apstiprinoša akta jēdziens – Paziņojuma par konkursu labojums, ar ko tiek izveidots jauns normatīvais ietvars – Izslēgšana (LESD 263. pants) (sal. ar 76.–78. punktu)

2.                     Eiropas Savienība – Valodu lietojums – Regula Nr. 1 – Piemērošanas joma – Tiesiskās attiecības starp iestādēm un to personālu – Iekļaušana, nepastāvot speciālām tiesību normām (Padomes Regula Nr. 1) (sal. ar 96. punktu)

3.                     Ierēdņi – Konkurss – Atklātā konkursa norise – Saziņas valodas starp Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO) un kandidātiem – Ierobežojums – Nepieļaujamība (Civildienesta noteikumu III pielikuma 1. panta 2. punkts; Padomes Regulas Nr. 1 2. pants) (sal. ar 100.–103. punktu)

4.                     Ierēdņi – Konkurss – Organizācija – Pielaišanas nosacījumi un kārtība – Iecēlējinstitūcijas rīcības brīvība – Robežas – Regulā Nr. 1 noteiktā valodu lietojuma ievērošana (Civildienesta noteikumu 2. pants; Padomes Regulas Nr. 1 2. pants) (sal. ar 108.–110. un 158. punktu)

5.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Pamati – Pamatojuma trūkums vai tā nepietiekamība – Atšķirība no acīmredzamas kļūdas vērtējumā (LESD 263. panta otrā daļa un 296. pants) (sal. ar 122. punktu)

6.                     Ierēdņi – Konkurss – Atklātā konkursa norise – Dalības valodas pārbaudījumos – Otrās valodas izvēles ierobežojums – Diskriminācija valodas dēļ – Attaisnojums, kas pamatots ar nepieciešamību izvēlēties ierobežotu valodu skaitu iekšējai saziņai – Nepieļaujamība (Civildienesta noteikumu 1.d pants un 28. panta f) punkts un III pielikuma 1. panta 1. punkta f) apakšpunkts; Padomes Regulas Nr. 1 1. pants) (sal. ar 127., 128., 133., 134., 144., 158., 176. un 187. punktu)

7.                     Ierēdņi – Konkurss – Atklātā konkursa norise – Dalības valodas pārbaudījumos – Vienlīdzīga attieksme – Pārbaude tiesā – Apjoms (Civildienesta noteikumu 1.d pants un 28. panta f) punkts un III pielikuma 1. panta 1. punkta f) apakšpunkts; Padomes Regulas Nr. 1 1. pants) (sal. ar 146. un 147. punktu)

8.                     Ierēdņu celta prasība – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Sekas – Paziņojuma par atklātajiem konkursiem atcelšana – Atlasītu kandidātu tiesiskā paļāvība – Konkursu rezultātu neapstrīdēšana (LESD 266. pants; Civildienesta noteikumu 91. pants) (sal. ar 191. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt labojumu paziņojumā par atklātu konkursu EPSO/AD/177/10, kas rīkots, lai izveidotu rezerves sarakstu administratoru pieņemšanai darbā Eiropas publiskās administrācijas, jurisprudences, ekonomikas, revīzijas, informācijas un komunikāciju tehnoloģiju jomā (OV 2013, C 82 A, 1. lpp.), kā arī labojumu paziņojumos par atklātiem konkursiem EPSO/AD/178/10 un EPSO/AD/179/10, kas rīkoti, lai izveidotu rezerves sarakstus administratoru pieņemšanai darbā, attiecīgi, bibliotēku zinātnes/informācijas zinātnes un audiovizuālajā jomā (OV 2013, C 82 A, 6. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt šā sprieduma 68.–70. punktā veida un satura ziņā aprakstītos gan Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī 2013. gada 21. martā publicēto labojumu paziņojumā par atklātu konkursu EPSO/AD/177/10, kas rīkots, lai izveidotu rezerves sarakstu administratoru pieņemšanai darbā Eiropas publiskās administrācijas, jurisprudences, ekonomikas, revīzijas, informācijas un komunikāciju tehnoloģiju jomā, gan Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī 2013. gada 21. martā publicēto labojumu paziņojumos par atklātiem konkursiem EPSO/AD/178/10 un EPSO/AD/179/10, kas rīkoti, lai izveidotu rezerves sarakstus administratoru pieņemšanai darbā, attiecīgi, bibliotēku zinātnes/informācijas zinātnes un audiovizuālajā jomā;

2) Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Itālijas Republikas tiesāšanās izdevumus;

3) Spānijas Karaliste sedz ar savu iestāšanos lietā saistītos tiesāšanās izdevumus pati.