Žaloba podaná dne 7. února 2007 - Fels-Werke a další v. Komise

(Věc T-28/07)

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Fels-Werke GmbH (Goslar, Německo), Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH (Cáchy, Německo) a Spenner Zement GmbH & Co. KG (Erwitte, Německo)(zástupci: H. Posser a S. Altenschmidt, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyní

zrušit čl. 1 odst. 2 rozhodnutí Komise ze dne 29. listopadu 2006 o národním alokačním plánu pro přidělování povolenek na emise skleníkových plynů oznámeném Německem v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (číslo dokumentu nezveřejněno) v rozsahu, v němž prohlašuje alokační záruky z prvního obchodovacího období, které jsou uvedeny v kapitole 6.2. národního alokačního plánu Německa pod názvem "Nová dodatečná zařízení podle čl. 11 ZuG 2007" a "Zařízení podle čl. 8 ZuG 2007", za neslučitelné se směrnicí 2003/87/ES,

zrušit čl. 2 odst. 2 tohoto rozhodnutí rozsahu, v němž Spolkové republice Německo ukládá požadavky ohledně použití alokačních záruk z prvního obchodovacího období, které jsou uvedeny v kapitole 6.2. národního alokačního plánu Německa pod názvem "Nová dodatečná zařízení podle čl. 11 ZuG 2007" a "Zařízení podle čl. 8 ZuG 2007" a nařizuje použití stejného vývojového faktoru jako pro ostatní srovnatelná zařízení,

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně napadají rozhodnutí Komise ze dne 29. listopadu 2006 o národním alokačním plánu pro přidělování povolenek na emise skleníkových plynů oznámeném Německem v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES. V tomto rozhodnutí napadá Komise některé aspekty národního alokačního plánu Německa z důvodu neslučitelnosti s přílohou III směrnice 2003/87/ES¹.

Žalobkyně, které provozují zařízení, která podléhají obchodování s emisemi, tvrdí, že se jich napadené rozhodnutí bezprostředně a osobně dotýká.

K odůvodnění své žaloby uvádějí žalobkyně čtyři žalobní důvody:

Zaprvé tvrdí, že žalovaná nebyla dne 29. listopadu 2006 oprávněna k zamítnutí národního alokačního plánu, jelikož lhůta stanovená v čl. 9 odst. 3 směrnice 2003/87/ES pro toto zamítnutí již uplynula.

Krom toho vytýkají žalobkyně z hmotněprávního hlediska nesprávné použití čl. 9 odst. 3 ve spojení s kritérii přílohy III směrnice 2003/87/ES. Podle nich nepředstavují alokační záruky pro nová zařízení, které kritizuje Komise, státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 ES. Dotčená zařízení nejsou rovněž neprávem zvýhodněna.

Napadené rozhodnutí není navíc dostatečně odůvodněno, a porušuje tedy článek 253 ES.

Konečně napadené rozhodnutí porušuje zásadu ochrany legitimního očekávání podle práva Společenství.

____________

¹ - Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES (Úř. věst. L 275, s. 32; Zvl. vyd. 15/07, s. 631).