2007 m. vasario 9 d. pareikštas ieškinys byloje Lactalis Gestion Lait ir Lactalis Investissements prieš Tarybą

(Byla T-29/07)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovės: Lactalis Gestion Lait ir Lactalis Investissements SNC (Laval, Prancūzija), atstovaujamos advokato A. Philippart

Atsakovė: Europos Bendrijų Taryba

Ieškovių reikalavimai

Pripažinti, kad Direktyvos 67/227/EEB 1 straipsnio pirmoji pastraipa, atsižvelgiant į ketvirtą konstatuojamąją dalį, įpareigoja valstybes nares panaikinti ir pakeisti kaupiamųjų daugiapakopių apyvartos mokesčių sistemą, kuri iškraipo konkurenciją ir kliudo prekybai tarp valstybių narių.

Pripažinti, kad Direktyvos 67/227/EEB 1 straipsnio trečioji pastraipa, atsižvelgiant į aštuntą konstatuojamąją dalį, draudžia valstybėms narėms (senosioms ir naujosioms) taikyti ar įvesti naujas priemones apyvartos mokesčiams importo ir eksporto atveju prekyboje tarp valstybių narių subalansuoti.

Pripažinti, kad Direktyvos 67/227/EEB 1 straipsnis pakeičia kaupiamųjų daugiapakopių mokesčių sistemą bendrąja pridėtinės vertės mokesčio sistema ir kad tolesnis kaupiamųjų daugiapakopių mokesčių taikymas ar įvedimas, iškreipiantis konkurenciją ir kliudantis prekybai, turi būti uždraustas.

Pripažinti, kad priešingai įtvirtintam tikslui, 2006 m. lapkričio 28 d. Direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos, išskyrus 2 straipsnį, nustatantį pridėtinės vertės mokesčio savybes, panaikindama pirmąją Direktyvą 67/227/EEB, nepilnai ir klaidingai atspindi pridėtinės vertės mokesčių teisės aktus bei daro žalą apyvartos mokesčių teisės aktų derinimui.

Pripažinti, kad panaikindama bet kokias nuorodas į kaupiamųjų daugiapakopių mokesčių uždraudimo principą ir taip leisdama toliau taikyti bei įvesti apyvartos mokesčius, galinčius iškraipyti konkurenciją ir kliudyti prekybai tarp valstybių narių, Taryba pažeidžia EB 3 ir 93 straipsniuose įtvirtintus tikslus bei tiesiogiai ir konkrečiai pažeidžia ieškovių interesus.

Panaikinti Direktyvos 2006/112/EB 411 straipsnio 1 dalį tiek, kiek ji panaikina Tarybos direktyvos 67/227/EEB ketvirtą ir aštuntą konstatuojamąsias dalis bei 1 straipsnio pirmąją ir trečiąją pastraipas ir akivaizdžiai pažeidžia EB 3 ir 93 straipsnius.

Priteisti ieškovėms iš Tarybos šioje procedūroje patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šiuo ieškiniu ieškovės prašo panaikinti 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos¹ 411 straipsnio 1 dalį tiek, kiek ji panaikina pirmojoje 1967 m. balandžio 11 d. Tarybos direktyvoje 67/227/EEB dėl valstybių narių teisės aktų, reglamentuojančių apyvartos mokesčius, suderinimo² įtvirtintą kaupiamųjų daugiapakopių mokesčių panaikinimą ir draudimą juos toliau taikyti ar įvesti.

Ieškovės teigia, kad priimdama tokią direktyvą Taryba pažeidė EB 3 ir 93 straipsniuose įtvirtintus Sutarties tikslus, numatančius teisės aktų, susijusių su apyvartos mokesčiais, derinimą. Jos taip pat tvirtina, kad Direktyvos 67/227/EEB panaikinimas pakeičiant ją Direktyva 2006/112/EB kvestionuoja kaupiamųjų daugiapakopių mokesčių, kurie, pasak ieškovių, iš esmės gali iškraipyti konkurencijos sąlygas ir kliudyti prekybai tarp valstybių narių, uždraudimo principą.

____________

¹ - OL L 347, p. 1.

² - OL L 71, p. 1301.