Acțiune introdusă în data de 9 februarie 2007 - Lactalis Gestion Lait și Lactalis Investissements/Consiliu

(Cauza T-29/07)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamanți: Lactalis Gestion Lait SNC și Lactalis Investissements SNC (Laval, Franța) (reprezentant: A. Philippart, avocat)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile reclamantelor

constatarea faptului că alineatul (1) al articolului 1 din Directiva 67/227/CEE, clarificat prin cel de-al patrulea considerent, obligă statele membre să elimine și să înlocuiască sistemele de impozite pe cifra de afaceri cumulative în cascadă care denaturează concurența și împiedică relațiile comerciale dintre statele membre;

constatarea faptului că alineatul (3) al articolului 1 din Directiva 67/227/CEE, clarificat prin cel de-al optulea considerent, interzice statelor membre (vechi sau noi) să mențină sau să instituie măsuri de egalizare forfetară a impozitelor pe cifra de afaceri la importul sau la exportul derulat în cadrul relațiilor comerciale dintre statele membre;

constatarea faptului că articolul 1 din prima Directivă 67/227/CEE înlocuiește sistemul de impozite cumulative în cascadă prin sistemul comun de TVA și că, de atunci, menținerea sau instituirea de impozite cumulative în cascadă care denaturează concurența și împiedică relațiile comerciale dintre statele membre trebuie să fie interzisă;

constatarea faptului că Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun de TVA, contrar obiectivului stabilit, dă o imagine incompletă și eronată a legislației existente în materia TVA prin abrogarea primei Directive 67/227/CEE, cu excepția articolului 2 care definește caracteristicile TVA, și aduce atingere armonizării legislațiilor privind impozitele pe cifra de afaceri;

constatarea faptului că, eliminând orice referire la principiul interzicerii impozitelor cumulative în cascadă și permițând astfel menținerea și reintroducerea de impozite pe cifra de afaceri susceptibile de a denatura concurența și de a împiedica relațiile comerciale dintre statele membre, Consiliul încalcă obiectivele stabilite prin articolele 3 CE și 93 CE și aduce în mod direct și individual atingere intereselor reclamantelor;

anularea articolului 411-1 din Directiva 2006/112/CE în măsura în care abrogă considerentele patru și opt și alineatele (1) și (3) ale articolului 1 din Directiva 67/227/CEE a Consiliului și încalcă evident articolele 3 CE și 93 CE;

obligarea Consiliului la plata către reclamante a cheltuielilor ocazionate de prezenta acțiune și neincluse în cheltuielile de judecată.

Motivele și principalele argumente

Prin prezenta acțiune, reclamantele solicită anularea articolului 411-1 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun de taxă pe valoarea adăugată¹ în măsura în care acesta abrogă alineatele (1) și (3) ale articolului 1 din prima Directivă 67/227/CEE a Consiliului din 11 aprilie 1967 privind armonizarea legislațiilor statelor membre privind impozitele pe cifra de afaceri² ce prevăd eliminarea și interzic menținerea sau instituirea de impozite cumulative în cascadă.

Reclamantele pretind că, adoptând o astfel de directivă, Consiliul încalcă obiectivele tratatului enunțate prin articolele 3 CE și 93 CE care prevăd armonizarea legislațiilor privind impozitele pe cifra de afaceri. Ele invocă totodată că abrogarea Directivei 67/227/CEE prin Directiva 2006/112/CE atrage după sine repunerea în discuție a principiului interzicerii impozitelor cumulative în cascadă care, potrivit reclamantelor, prin însăși natura lor, sunt susceptibile de a deforma condițiile de concurență și de a împiedica relațiile comerciale dintre statele membre.

____________

¹ - JO L 347, p. 1

² - JO L 71, p. 1301