Talan väckt den 9 februari 2007 - Lactalis Gestion Lait och Lactalis Investissements mot rådet

(Mål T-29/07)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Lactalis Gestion Lait SNC och Lactalis Investissements SNC (Laval, Frankrike) (ombud: advokaten A. Philippart)

Svarande: Europeiska unionens råd

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

fastställa att medlemsstaterna enligt artikel 1 första stycket i direktiv 67/227/EEG, tolkad mot bakgrund av fjärde skälet i det direktivet, åläggs att avskaffa omsättningsskatter i form av kumulativa kaskadskatter, vilka snedvrider konkurrensen och hindrar handeln mellan medlemsstater,

fastställa att artikel 1 tredje stycket i direktiv 67/227/EEG, tolkad mot bakgrund av åttonde skälet i det direktivet, innebär ett förbud för (gamla och nya) medlemsstater att bibehålla eller införa åtgärder för schablonutjämning av omsättningsskatter på import eller export i handeln mellan medlemsstater,

fastställa att artikel 1 i det första direktivet 67/227/EEG innebär att kumulativa kaskadskatter ersätts med det gemensamma systemet för mervärdesskatt och att det råder förbud att införa eller bibehålla kumulativa kaskadskatter, vilka snedvrider konkurrensen och hindrar handeln mellan medlemsstater,

fastställa att det, i strid med syftet med rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, i det direktivet - med undantag av definitionen av kännetecknen för mervärdesskatt i artikel 2 - lämnas en ofullständig och oriktig bild av den gällande lagstiftningen rörande mervärdesskatt samt fastställa att direktiv 2006/112/EG inte är förenligt med harmoniseringen av lagstiftningen rörande mervärdesskatt, genom att det första direktivet 67/227/EEG upphör att gälla,

fastställa att rådet har åsidosatt målen med artiklarna 3 och 93 EG och direkt och personligen kränkt sökandenas intressen, genom att avskaffa varje hänvisning till principen om förbud mot kumulativa kaskadskatter och därigenom gjort det möjligt att bibehålla och återinföra omsättningsskatter vilka kan snedvrida konkurrensen och hindra handeln mellan medlemsstater,

ogiltigförklara artikel 411.1 i direktiv 2006/112/EG i den del som det i den artikeln föreskrivs att fjärde och åttonde skälet, liksom artikel 1 första och tredje stycket i rådets direktiv 67/227/EEG, skall upphöra att gälla och som den artikeln innebär ett uppenbart åsidosättande av artiklarna 3 och 93 EG, och

förplikta svaranden att ersätta de kostnader för förfarandet i förstainstansrätten som inte är ersättningsgilla som rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Sökandenas talan avser ett yrkande om ogiltigförklaring av artikel 411.1 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt¹, i den del som det i den artikeln föreskrivs att artikel 1 första och tredje stycket i rådets första direktiv 67/227/EEG av den 11 april 1967 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättningsskatter². I artikel 1 första och tredje stycket i direktiv 67/227/EEG föreskrivs det dels att kumulativa kaskadskatter skall avskaffas, dels ett förbud mot att bibehålla eller införa sådana skatter.

Sökanden påstår att rådet åsidosatt fördragets mål i artiklarna 3 och 93 EG om en harmonisering av lagstiftningen rörande omsättningsskatter, genom att anta direktiv 2006/112/EG. Sökandena gör även gällande att den omständigheten att det i direktiv 2006/112/EG föreskrivs att direktiv 67/227/EEG skall upphöra att gälla leder till att principen om förbud mot kumulativa kaskadskatter ifrågasätts. Enligt sökandena kan kumulativa kaskadskatter i sig snedvrida konkurrensen och hindra handeln mellan medlemsstater.

____________

¹ - EUT L 347, s. 1.

² - EGT L 71, s. 1301; svensk specialutgåva område 9, volym 1, s. 3.