Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.1.2014 – Sunrider vastaan SMHV – Nannerl (SUN FRESH)

(asia T‑221/12)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SUN FRESH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi, Benelux-tavaramerkeiksi ja kansallisiksi tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit SUNNY FRESH, SUNRIDER SUNNY FRESH ja SUNNYFRESH – Suhteellinen hylkäysperuste – Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 58–60 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sekaannusvaaran arviointi – Merkityksellisen yleisön määrittäminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/49 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 61 ja 62 kohta)

Aihe

Valitus SMHV:n neljännen valituslautakunnan 26.3.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 2401/2010-4), joka koskee The Sunrider Corporationin ja Nannerl GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) The Sunrider Corporation velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.