Auto del Presidente del Tribunal General de 8 de abril de 2011 — Xeda International/Comisión

(Asunto T‑71/10 R II)

«Procedimiento sobre medidas provisionales — Directiva 91/414/CEE — Decisión relativa a la no inclusión de la difenilamina en el anexo I de la Directiva 91/414 — Otra demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»

1.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Desestimación de la demanda — Posibilidad de presentar una nueva demanda — Requisito — Hechos nuevos — Concepto (Art. 278 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 109) (véanse los apartados 12 y 13)

2.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Nueva demanda de suspensión de la ejecución de una decisión relativa a la no inclusión de una sustancia activa en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE — Obligación de retirada de las autorizaciones de productos que contengan dicha sustancia ya cumplida por los Estados miembros — Imposibilidad legal de prorrogar el período de gracia concedido para la venta de los referidos productos — Perjuicio económico inferior al límite mínimo de gravedad del 10 % — Inexistencia de urgencia (Art. 278 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 109) (véanse los apartados 20 a 28)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión 2009/859/CE de la Comisión, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la no inclusión de la difenilamina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo y a la retirada de las autorizaciones de productos fitosanitarios que contengan dicha sustancia (DO L 314, p. 79).

Fallo

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2) Reservar la decisión sobre las costas.