Recurso interpuesto el 4 de julio de 2023 — Verla-Pharm Arzneimittel/EUIPO — Converso (Pherla)

(Asunto T-357/23)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Verla-Pharm Arzneimittel GmbH & Co. KG (Tutzing, Alemania) (representante: M.-C. Seiler, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Valeria Converso (San Giorgio a Cremano, Italia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión Pherla — Solicitud de registro n.º l8319785

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de febrero de 2023 en el asunto R 268/2022-2

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

Anule la resolución impugnada notificada el 25 de abril de 2023.

Estime íntegramente la oposición número B 3139093, y desestime la solicitud impugnada para todos los productos de la clase 5.

Subsidiariamente, devuelva el asunto a la Sala de recurso para que sea examinado de nuevo.

Condene en costas a la EUIPO.

Motivos invocados

Infracción del artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo debido a que la recurrida incumplió la obligación de motivar debidamente sus decisiones, también prevista en el artículo 41, apartados 1 y 2, letra c), de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Infracción del artículo 94, apartado 1, segunda frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo debido a la vulneración del derecho de la recurrente a ser oída, también recogido en el artículo 41, apartados 1 y 2, letra a), de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo debido a su errónea aplicación y por lo tanto a su inobservancia.

____________