A Törvényszék (ötödik tanács) 2015. december 16‑i ítélete – Perfetti Van Melle kontra OHIM (DAISY/MARGARITAS)
(T‑381/13. és T‑382/13. sz. egyesített ügyek)
„Közösségi védjegy – A DAISY és a MARGARITAS közösségi szóvédjegyek bejelentése – Feltétlen kizáró okok – A lajstromozás részbeni megtagadása – Leíró jelleg hiánya – Megkülönböztető képesség – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”
1. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – A tényállási körülményeknek az OHIM fórumai előtt korábban be nem mutatott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (vö. 24. pont)
2. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – A fellebbezési tanácsok előtti fellebbezés – A fellebbezési tanácsok hatásköre (207/2009 tanácsi rendelet, 59. cikk, első mondat, és 64. cikk, (1) bekezdés) (vö. 33–35. és 38. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 50. és 51. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – DAISY és MARGARITAS szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 63–70. pont)
5. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – A megkülönböztető képesség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 77–79. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának a DAISY szómegjelölés és a MARGARITAS szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelmekkel kapcsolatban 2013. április 10‑én hozott két határozata (R 427/2012‑1. sz. ügy, illetve R 430/2012‑1. sz. ügy) ellen benyújtott két kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2013. április 10‑én hozott két határozatát (R 427/2012‑1. sz. ügy, illetve R 430/2012‑1. sz. ügy) azon részükben, amelyben elutasították a DAISY szómegjelölés és a MARGARITAS szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelmeket a következő áruk vonatkozásában: „édességek, cukrászsütemények, cukorkaáruk, vajkaramella, mályvacukor, karamella, rágógumik, zselatin (édesség), medvecukor, nyalókák, tejkaramella, pasztillák, cukor, csokoládé, kakaó”. |
2) | | A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére. |