Prasība, kas celta 2013. gada 20. septembrī – Urb Rulmenti Suceava/ITSB – Adiguzel (“URB”)

(lieta T-506/13)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Urb Rulmenti Suceava SA (Suceava, Rumānija) (pārstāvis – I. Burdusel, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks: Harun Adiguzel (Diosd, Ungārija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2013. gada 12. jūlija lēmumu lietā R 1309/2012-4;

piespriest atbildētājam atlīdzināt šajā tiesvedībā radušos tiesāšanās izdevumus un

piespriest otram procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniekam atlīdzināt procesā ITSB radušos izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: vārdiska preču zīme “URB”, kas ietilpst 6. un 7. klasē – Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 7 380 009

Kopienas preču zīmes īpašnieks: otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks

Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja

Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: absolūti spēkā neesamības pamati saskaņā ar Regulas par Kopienas preču zīmi (RKPZ) 52. panta 1. punkta b) apakšpunktu un relatīvi spēkā neesamības pamati saskaņā ar RKPZ 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu kopsakarā ar 53. panta 1. punkta a) apakšpunktu

Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: RKPZ 52. panta 1. punkta b) apakšpunkta, 53. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 72. panta pārkāpums