Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. siječnja 2024. uputio Cour de cassation (Francuska) – CeramTec GmbH/Coorstek Bioceramics LLC
(predmet C-17/24, CeramTec)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Cour de cassation
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: CeramTec GmbH
Druga stranka u postupku: Coorstek Bioceramics LLC
Prethodna pitanja
Treba li članak 52. Uredbe br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice1 tumačiti na način da su razlozi za ništavost iz njezina članka 7. stavka 1. točke (a) neovisni i isključivi u odnosu na zlu vjeru iz njezina članka 7. stavka 1. točke (b)?
Ako je odgovor na prvo pitanje niječan, može li se postojanje zle vjere podnositelja prijave ocijeniti s obzirom na samo jedan apsolutni razlog za odbijanje registracije iz članka 7. stavka 1. točke (e) podtočke ii. Uredbe br. 207/2009 a da se ne utvrdi da se znak za koji je podnesena prijava za registraciju kao žiga sastoji isključivo od oblika proizvoda potrebnog za postizanje nekog tehničkog rezultata?
Treba li članak 52. stavak 1. točku (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 tumačiti na način da se njime isključuje zla vjera podnositelja prijave koji je zahtjev za registraciju žiga podnio s namjerom da zaštiti tehničko rješenje ako je nakon tog zahtjeva otkriveno da ne postoji veza između predmetnog tehničkog rješenja i znakova koji čine žig za koji je podnesena prijava za registraciju?
____________
1 SL 2009., L 78, str. 1., SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.