2005. október 27-én benyújtott kereset - Mecklenburg-Strelitzer Montage- und Tiefbau kontra Bizottság
(T-392/05. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Mecklenburg-Strelitzer Montage- und Tiefbau GmbH (Neustrelitz, Németország) (képviselő: M. Grehsin ügyvéd)
Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
Kereseti kérelmek
A 2003. március 5-i bizottsági határozat (ügyszám: B(2003)519) megsemmisítése, amennyiben Mecklenburg-Előpomeránia tartomány tartományi iránymutatását a határozat 1. cikkének (3) bekezdése a C részprogram (közös irodák) tekintetében a "hivatalos tagjelöltek" területén az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti jogellenes állami támogatásnak minősítette.
Jogalapok és fontosabb érvek
A Bizottság a megtámadott határozatban megállapította, hogy a Mecklenburg-Előpomeránia tartományból származó termékek értékesítéséhez és exportjához nyújtott támogatások biztosításáról szóló iránymutatás az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti jogellenes állami támogatást valósít meg, amennyiben olyan támogatásokat biztosít, amelyek nem esnek a 69/2001/EK rendelet
1 hatálya alá. A Bizottság szerint akkor is állami támogatás történik, amikor olyan államokba irányuló exportintézkedések támogatását biztosítják, amelyek hivatalos jelöltek az Európai Unióba való belépésre.
A felperes szerint a megtámadott határozat jogellenes, mert az alperes ugyanúgy kezel hivatalos tagjelölteket, mint az Európai Unió tagállamait, és a belsőpiaci szabályokat eszerint alkalmazza. A felperes véleménye szerint továbbá a támogatási szabályozás nem ütközött sem a 69/2001/EK rendeletbe, sem a 70/2001/EK rendeletbe.
2 A felperes végül arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozat érthetetlen. Ebben az összefüggésben megállapítja, hogy a "de minimis" támogatások tekintetében nem létezik bejelentési eljárás.