2011. január 24-én benyújtott kereset - Canon Europa kontra Bizottság

(T-34/11. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Canon Europa NV (Amstelveen, Hollandia) (képviselők: P. De Baere és P. Muñiz ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kereseti kérelmek

A Törvényszék semmisítse meg a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról szóló, 2010. október 5-i 861/2010/EU bizottsági rendeletet (HL 2010. L 284., 1. o.), különösen a Harmonizált Rendszerbe tartozó ("HR") 8443 31 alszámhoz bevezetett albontásokat és azoknak megfelelő vámtételeket, és

az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetével a felperes az EUMSZ 263. cikk alapján azt kéri a Törvényszéktől, hogy semmisítse meg a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról szóló, 2010. október 5-i 861/2010/EU bizottsági rendeletet (HL 2010. L 284., 1. o.), különösen a Harmonizált Rendszerbe ("HR") tartozó 8443 31 alszámhoz bevezetett albontásokat és azoknak megfelelő vámtételeket.

Keresete alátámasztására a felperes az alábbi jogalapokra hivatkozik:

Elsőként a felperes azt állítja, hogy a megsemmisítés iránti kereset az EUMSZ 263. cikk alapján elfogadható, mivel a vitatott intézkedés olyan jogi aktus, amely közvetlenül érinti a felperest, és amely nem tesz szükségessé további átültetési intézkedéseket.

A felperes továbbá azzal érvel, hogy a vitatott aktus érvénytelen, mivel leszűkíti a HR 2007 8443.31. alszám alkalmazási körét oly módon, hogy abból kizárja a korábban a HR 2002 8471.60. alszám alá sorolható multifunkcionális gépeket, míg az alperes adott esetben nem módosítja a HR alszámokat a HR egyezmény¹ 3. cikkének és a 2658/87/EGK tanácsi rendelet² 1. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően.

Ezenfelül a felperes azt állítja, hogy a vitatott aktus érvénytelen, mivel módosítja a korábban a HR 2002 8471.60. és 8517.21. alszám alá sorolható egyes multifunkcionális gépekre alkalmazandó vámtételeket, és ily módon sérti a 2658/87/EGK tanácsi rendelet 9. cikkének (2) bekezdését.

Végül a vitatott aktus sérti a GATT 1994³ II. cikkét és az Európai Unió által az engedményes listában vállalt kötelezettségeket, mivel vámokat vet ki olyan multifunkcionális gépekre, amelyek vonatkozásában az Európai Unió vállalta a vámok eltörlését.

____________

¹ - A Harmonizált Áruleíró és Kódrendszerről szóló, 1983. június 14-i nemzetközi egyezmény.

² - A vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletei (HL 1987. L 256., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás: 2. fejezet, 2. kötet, 382. o.).

³ - Az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény.