2024 m. vasario 1 d. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. / Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

(Byla C-80/24, Zwrotybankowe.pl)

Proceso kalba: lenkų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Zwrotybankowe.pl sp. z o.o.

Atsakovas: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

Prejudiciniai klausimai

Ar 2008 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių ir panaikinančios Tarybos direktyvą 87/102/EEB¹ 22 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad ja draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias vartotojas gali perleisti trečiajam asmeniui, kuris nėra vartotojas, teises, kurios jam suteiktos pagal direktyvą įgyvendinančias nacionalinės teisės nuostatas?

Ar 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos Direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais¹ 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinamos taip, kad teismo pareiga ex officio ištirti sutarties sąlygos galimą nesąžiningumą taip pat taikoma vartotojo ir trečiojo asmens sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties sąlygai, kai trečiasis asmuo teismo procese remiasi šia sutartimi kaip savo teisės pareikšti ieškinį verslininkui, kuris yra pradinis vartotojo kontrahentas, pagrindu?

____________

¹ OL L 133, 2008, p. 66.

¹ OL L 95, 1993, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288–293.