Language of document : ECLI:EU:F:2016:178

SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE
EVROPSKE UNIJE
(drugi senat)

z dne 20. julija 2016

Zadeva F‑43/14

Wanda Gaj

proti

Evropski komisiji

„Javni uslužbenci – Uradniki – Pokojnine – Prenos nacionalnih pokojninskih pravic – Predlog za priznanje pokojninske dobe – Akt, ki ne posega v položaj – Predlog za odločitev brez odločanja o zadevi po vsebini – Člen 83 Poslovnika – Tožba, ki je delno nedopustna in delno očitno brez pravne podlage – Člen 81 Poslovnika“

Predmet:      Tožba, vložena na podlagi člena 270 PDEU, ki se za Pogodbo ESAE uporablja v skladu z njenim členom 106a, s katero W. Gaj predlaga predvsem razglasitev ničnosti, prvič, odločbe Evropske komisije z dne 19. avgusta 2013 o zaprtju njenega spisa glede prenosa pokojninskih pravic, ki jih je pridobila v francoskem pokojninskem sistemu pred nastopom dela pri Komisiji, in, drugič, predloga Komisije z dne 18. septembra 2013, s katerim je bilo na njeno zahtevo določeno število let pokojninske dobe, ki se priznajo v pokojninskem sistemu Unije na podlagi prenosa navedenih pokojninskih pravic.

Odločitev: Tožba se zavrže kot delno nedopustna in delno očitno neutemeljena. W. Gaj nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije.

Povzetek

Tožbe uradnikov – Akt, ki posega v položaj – Pojem – Predlog za priznanje pokojninske dobe z namenom prenosa pokojninskih pravic, pridobljenih pred nastopom dela v Uniji, v sistem Unije – Izključitev

(Kadrovski predpisi, člen 91(1) in Priloga VIII, člen 11(2))

Predlog za priznanje pokojninske dobe, ki se uradniku sporoči z namenom prenosa pokojninskih pravic, pridobljenih v drugem sistemu, v pokojninski sistem Evropske unije, nima zavezujočih pravnih učinkov, ki bi neposredno in takoj vplivali na pravni položaj prejemnika tega predloga, tako da bi se ta položaj bistveno spremenil, zato ne gre za akt, ki posega v položaj, v smislu člena 91(1) Kadrovskih predpisov.

(Glej točko 23.)

Napotitev na:

Splošno sodišče Evropske unije: sodbe z dne 13. oktobra 2015, Komisija/Verile in Gjergji, T‑104/14 P, EU:T:2015:776, točka 73; Komisija/Cocchi in Falcione, T‑103/13 P, EU:T:2015:777, točka 65; in Teughels/Komisija, T‑131/14 P, EU:T:2015:778, točka 69.