Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 11 september 2014 – El Corte Inglés/BHIM – Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)

(Zaak T‑127/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PRO OUTDOOR – Ouder gemeenschapsbeeldmerk OUTDOOR garden barbecue camping – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Voorwerp van het geding voor de kamer van beroep – Artikelen 60 en 64, lid 1, van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Termijn en vorm van het beroep – Tijdige indiening van een schriftelijke uiteenzetting van de gronden van het beroep – Ontvankelijkheidsvoorwaarde (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 60; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regels 48, lid 1, sub c, en lid 2, en 49) (cf. punten 16‑18)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 36, 37)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk PRO OUTDOOR en beeldmerk OUTDOOR garden barbecue camping (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 43, 61‑64)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 44‑46)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 december 2012 (zaak R 1900/2011‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH en El Corte Inglés, SA

Dictum

1) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 11 december 2012 (zaak R 1900/2011‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH en El Corte Inglés, SA wordt vernietigd voor zover de kamer van beroep heeft nagelaten om te beslissen op de conclusies van El Corte Inglés, SA over het verwarringsgevaar tussen de conflicterende merken voor de andere betrokken waren dan „gegevensverwerkende apparatuur en computers” van klasse 9.

2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) Het BHIM en El Corte Inglés, SA worden verwezen in hun eigen kosten.