Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 16 iunie 2010 – Kureha/OAPI – Sanofi‑Aventis (KREMEZIN)

(Cauza T‑487/08)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale KREMEZIN – Marca internațională verbală anterioară KRENOSIN – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Similitudinea produselor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Dovada existenței mărcii anterioare – Termene – Normele 19 și 20 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009]”

1.                     Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare parțială – Incidență [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 43 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 56 și 57)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 68, 69 și 90)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 15 septembrie 2008 (cauza R 1631/2007‑4) referitoare la o procedură de opoziție între Sanofi‑Aventis SA și Kureha Corp

Date privind cauza

Solicitantul mărcii comunitare:	Kureha Corp.
Marca comunitară vizată:	Marca verbală KREMEZIN pentru produse din clasa 5 – cererea nr. 2906501
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:	Sanofi‑Aventis SA
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:	Marca verbală internațională nr. 529937 KRENOSIN înregistrată pentru produse din clasa 5
Decizia diviziei de opoziție:	Admite opoziția
Decizia camerei de recurs:	Respinge calea de atac

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Kureha Corp. suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).

3) Sanofi‑Aventis SA suportă propriile cheltuieli de judecată.