Žaloba podaná dne 17. listopadu 2008 - Power-One Italy v. Komise

(Věc T-489/08)

Jednací jazyk: italština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Power-One Italy SpA (Terranova Bracciolini, Itálie) (zástupci: R. Giuffrida, A. Giussani, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

uložit Komisi Evropských Společenství podle článku 288 Smlouvy o ES, aby žalobkyni nahradila utrpěnou škodu ve výši 2 876 189,99 eur, tedy náklady vynaložené na projekt PNEUMA, nebo jakoukoliv vyšší či nižší částku, která bude považována za spravedlivou;

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Projednávaná žaloba se týká rozhodnutí o ukončení projektu nazvaného "Pneuma" a o vrácení částky přiznané jako záloha na jeho financování. Předmětem tohoto projektu bylo vytvoření inovativního systému UPS na poskytování energie, díky zvláštní rezervě stačeného vzduchu, přístrojům základních radiostanic pro mobilní telefony. Za účelem jeho uskutečnění žalobkyně uzavřela dohodu se strategickými partnery, a zvláště s Univerzitou ve Florencii, která se měla zabývat projektováním a zlepšováním dynamické části, jakož i testováním prototypů nového systému, ENEA a FEBE ECOLOGIC, pro hodnocení nového systému UPS s ohledem na životní prostředí, a s TELEFONICA MOVILES, která dala k dispozici některé základní radiostanice na španělském území pro umožnění testování prototypů za skutečných podmínek provozu.

V důsledku uvedeného rozhodnutí Komise musela žalobkyně v celém rozsahu vrátit částku přijatou jako zálohu na financování, přičemž se krom toho musela odpovídat vůči svým vlastním strategickým partnerům, kteří uplatňovali žádosti o odškodnění. V každém případě Power One dokončila a dodala projekt na vlastní náklady a zohlednila přitom rovněž legitimní očekávání spočívající v odkladech, které Komise vždy poskytla, přičemž jí vznikly náklady ve výši 2 876 189,99 eur, a ve Španělsku odevzdala zcela činný a fungující přístroj v souladu s dohodami se žalovanou a partnery.

Na podporu svých tvrzení žalující společnost uplatňuje:

porušení článku 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1655/2000 ze dne 17. července 2000 o finančním nástroji pro životní prostředí (LIFE)¹;

nepoužitelnost článku 14 Standardních správních předpisů projektů LIFE v rozsahu, v němž žalobkyně vždy neomezeně a konsekventně spolupracovala a vždy podrobně odpovídala na všechny žádosti Komise. Navíc projekt "Pneuma" byl uskutečněn v plném rozsahu, učiněn funkčním a otestován;

diskriminační povahu dotčeného rozhodnutí a porušení obecné zásady legitimního očekávání.

____________

¹ - Úř. věst. L 192, 28.7. 2000