2008. november 17-én benyújtott kereset - Power-One Italy kontra Bizottság

(T-489/08. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: Power-One Italy SpA (Terranova Bracciolini, Olaszország) (képviselők: R. Giuffrida és A. Giussani ügyvédek)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

Kereseti kérelmek

Az Elsőfokú Bíróság az EK-Szerződés 288. cikke alapján kötelezze az Európai Bizottságot a Power-One Italy SpA összes kárának megtérítésére, 2 876 188,99 euró értékben, vagy a PNEUMA-projekttel kapcsolatban felmerült költségei értékében, vagy azt meghaladó, illetve meg nem haladó, méltányosnak tekintett összeg értékében;

az Elsőfokú Bíróság a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen kereset az úgynevezett PNEUMA-projekt leállításáról és az annak finanszírozására kifizetett előleg visszatéríttetéséről szóló határozat ellen irányul. E projekt egy innovatív UPS-rendszer kidolgozására irányult, amelynek célja a mobiltelefon-rádióállomások berendezéseinek megfelelő sűrítettlevegő-készlet használata általi energiaellátása. A projekt megvalósítása érdekében a felperes szerződést kötött a stratégiai partnerekkel, különösen a Firenzei Egyetemmel, a dinamikus részek tervezésére és megvalósítására, valamint az új rendszerek prototípusainak tesztelésére, az ENEA-val és a FEBE ECOLOGIC-kal az új UPS-ek környezetvédelmi értékelésének elvégzésére, valamint a TELEFONICA MOVILES-szel, amely egyes spanyolországi rádióállomásokat bocsátott rendelkezésre a prototípusok valódi üzemi körülmények közötti tesztelése céljából.

A fent említett bizottsági határozat következtében a felperesnek nemcsak a teljes finanszírozási előleget kellett visszatérítenie, hanem ezen kívül a saját stratégiai partnerei által ellene indított kártérítési követelésekkel is szembe kellett néznie. Mindenesetre saját költségén - és a Bizottság által folyamatosan adott haladékok által keltett jogos bizalomtól is vezérelve - a Power One megvalósította és átadta a projektet, minek során 2 876 188,99 összegű költséget viselt, és az alperessel, valamint a partnerekkel történt megállapodásnak megfelelően gondoskodott a tervezett készülékek teljeskörű spanyolországi üzemképességéről és működésre való alkalmasságáról.

A felperes a követelései alátámasztására az alábbiakra hivatkozik:

A környezetvédelmi célú pénzügyi eszközről (LIFE) szóló, 2000. július 17-i 1655/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet¹ 10. cikkének megsértése.

A LIFE-projektre vonatkozó általános közigazgatási előírások 14. cikkének alkalmazhatatlansága annyiban, amennyiben a felperes szigorúan és koherens módon végig együttműködő magatartást tanúsított, és a Bizottság valamennyi kérdésére mindig pontosan válaszolt. Ezenkívül a PNEUMA-projekt már lezárult, működésre alkalmassá tették és tesztelésre került.

A szóban forgó határozat hátrányos megkülönböztetést valósít meg, és sérti a bizalomvédelem elvét.

____________

¹ - HL L 192., 2000.7.28., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 5. kötet, 121. o.