Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2009. gada 9. decembra spriedums – Earle Beauty/ITSB (“SUPERSKIN”)

(lieta T‑486/08)

Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “SUPERSKIN” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamatojums – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai norādītu preces īpašības – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 27., 37.–44. un 50. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 15. septembra lēmumu lietā R 1656/2007‑4 attiecībā uz vārdiska apzīmējuma “SUPERSKIN” kā Kopienas preču zīmes reģistrāciju

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Liz Earle Beauty Co. Ltd
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	vārdiska preču zīme “SUPERSKIN” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 5. un 44. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 5967856
Pārbaudītāja lēmums:	reģistrāciju atteikt
Apelāciju padomes lēmums:	apelācijas sūdzību noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1) Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 15. septembra lēmumu lietā R 1656/2007‑4 atcelt daļā attiecībā uz parfīmiem, nagu un matu kopšanas līdzekļiem, pretsviedru līdzekļiem, dezodorantiem, zobu pastu, matu krāsām, matu lakām, acu kopšanas līdzekļiem, nagu lakām un nagu lakas noņēmējiem un mākslīgajiem nagiem, kas ietilpst 3. klasē, kā arī higiēnas līdzekļiem un matu kosmētiku, kas ietilpst 44. klasē;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) Liz Earle Beauty Co.Ltd sedz savus, kā arī atlīdzina pusi no ITSB tiesāšanās izdevumiem. ITSB sedz pusi savu tiesāšanās izdevumu pats.