Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent (Belgio) il 28 dicembre 2023 – Minister van Financiën / DRINKS 52 BVBA, NZ

(Causa C-800/23, DRINKS 52)

Lingua processuale: il neerlandese

Giudice del rinvio

Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent

Parti nel procedimento principale

Ricorrente: Minister van Financiën

Resistenti: DRINKS 52 BVBA, NZ

Altra parte nel procedimento: Openbaar Ministerie

Questioni pregiudiziali

Se l’articolo 42 CDU ¹ possa essere interpretato nel senso che esso non osta a un regime nazionale come quello di cui agli articoli 220 AWDA ² (Algemene wet inzake douane en accijnzen, legge nazionale sulla dogana e sulle accise, Belgio) 221, §1, AWDA, 1382 e 1383 Burgerlijk Wetboek (Codice civile, Belgio), 44 e 50 Strafwetboek (Codice penale, Belgio), ai sensi dei quali la condanna al pagamento del valore dei beni soggetti ad accisa, in caso di impossibilità di presentazione dei beni confiscati, alla luce dei principi generali del diritto dell’Unione europea di cui all’articolo 6, paragrafo 3, del Trattato sull’Unione europea («TUE»), non deve essere qualificata come una sanzione di natura penale, o quantomeno come una sanzione, bensì come un effetto civilistico della condanna penale.

Se l’articolo 42 CDU possa essere interpretato nel senso che esso, alla luce dei principi generali del diritto dell’Unione europea di cui all’articolo 6, paragrafo 3, TUE, segnatamente del criterio di proporzionalità, sancito anche all’articolo 49, paragrafo 3, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, non osta a un regime nazionale come quello di cui agli articoli 220 AWDA, 221, §1, AWDA, 1382 e 1383 Burgerlijk Wetboek, 44 e 50 Strafwetboek, ai sensi dei quali la condanna al pagamento del valore dei beni soggetti ad accisa, in caso di impossibilità di presentazione dei beni confiscati, può essere cumulata con una condanna al pagamento di una sanzione pecuniaria calcolata applicando un moltiplicatore dei diritti evasi.

Se l’articolo 42 CDU possa essere interpretato nel senso che esso, alla luce dei principi generali del diritto dell’Unione europea di cui all’articolo 6, paragrafo 3, TUE, segnatamente del criterio di proporzionalità, sancito anche all’articolo 49, paragrafo 3, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, non osta a un regime nazionale come quello di cui agli articoli 220 AWDA, 221, §1, AWDA, 1382 e 1383 Burgerlijk Wetboek, 44 e 50 Strafwetboek, ai sensi dei quali la condanna al pagamento del valore dei beni soggetti ad accisa, in caso di impossibilità di presentazione dei beni confiscati, non conferisce al giudice nazionale un potere di moderazione al fine di prendere in considerazione le circostanze concrete della causa, segnatamente la situazione finanziaria dell’imputato.

____________

¹ Codice doganale dell’Unione.

¹ Legge nazionale sulla dogana e sulle accise.