Caingean arna thabhairt an 5 Nollaig 2023 – Booking Holdings v an Coimisiún
(Cás T-1139/23)
Teanga an cháis: an Béarla
Páirtithe
Iarratasóir: Booking Holdings Inc. (Norwalk, Connecticut, Stáit Aontaithe Mheiriceá) (ionadaithe: F. González Díaz agus R. Snelders, Dlíodóirí)
Cosantóir: an Coimisiún Eorpach
An t-ordú atá á lorg
Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
Cinneadh C(2023) 6376 final ón gCoimisiún Eorpach an 25 Meán Fómhair 2023 i gCás COMP/M.10615 – Booking Holdings/eTraveli Group (an ‘Cinneadh’) a chur ar neamhní;
a ordú don Choimisiún a chostais féin a íoc agus costais dlí an iarratasóra agus táillí agus caiteachais eile arna dtabhú i ndáil leis an iarratas seo a íoc.
Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.
An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndéanann an Cinneadh earráid trí imeacht gan údar maith ón gcreat foriaimh fhrithiomaíoch a bunaíodh leis na Treoirlínte maidir le Cumaisc Neamh-Chothrománach (‘TCNC’), agus trí thairbhí atá ag tacú le cúrsaí iomaíochta a thréithriú go mícheart mar éifeachtaí frithiomaíocha.
- Ag tabhairt dá haire ba cheart feidhm a thabhairt do na TCNC sa chás seo de ghnáth, theip ar an gCinneadh feidhm a thabhairt dóibh. Ní thugann an Cinneadh údar maith as é seo a dhéanamh. De bharr go gceanglaítear ar an gCoimisiún údar maith a thabhairt ar an imeacht seo, agus gur theip air é sin a dhéanamh, rinne an Cinneadh earráid mar níor thug sé feidhm do na TCNC.
- Fiú má ghlactar leis gur thug an Cinneadh údar maith ar an imeacht ó na TCNC, déanann teoiric na díobhála an Chinnidh tairbhí atá ag tacú le cúrsaí iomaíochta a thréithriú go mícheart mar éifeachtaí frithiomaíocha.
An dara saincheist dlí lena n-éilítear go ndéanann an Cinneadh earráid trí dhiúltú do chomhair na bpáirtithe atá ceangailteach ó thaobh an dlí de agus rathúil ó thaobh na tráchtála de ag am an chumaisc mar frithfhíorasach bunlíne, seachas a bheith ag brath ar frithfhíorasach doshamhlaithe ‘eitiltí nialasacha’, nach mbeadh láithreacht ag Booking.com (Booking) maidir le heitiltí in aon chor.
- Rinne an Cinneadh earráid trí dhiúltú do chomhair eitilte leanúnach agus rathúil na bpáirtithe ag am an chumaisc mar an frithfhíorasach ábhartha.
- Fiú má ghlactar leis go raibh an Cinneadh i dteideal neamhaird a thabhairt ar chomhair leanúnach na bpáirtithe atá ceangailteach ó thaobh an dlí de, ní raibh aon bhunús ann don Chinneadh glacadh le cás frithfhíorasach ‘eitiltí nialasacha’ mar thúsphointe dá mheasúnú iomaíoch, lena dtugtar le fios gurb é an toradh dóchúil ar gan dul ar aghaidh leis an Idirbheart ná go n-imeoidh Booking.com ó eitiltí ina iomláine.
An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go ndéanann an Cinneadh earráid trína dhearbhú, fiú ar a chreat earráideach agus frithfhíorasach lochtach, go d’fhéadfadh cosc suntasach ar iomaíocht éifeachtach a bheith mar thoradh ar an Idirbheart.
- Fiú más rud é go raibh an Cinneadh i dteideal imeacht ó na TCNC agus glacadh leis an bhfrithfhíorasach fíor-mícheart ‘eitiltí nialasacha’, déanann measúnú iomaíoch an Chinnidh earráidí suntasacha agus follasacha iomadúla – lena n-áirítear caighdeán idirghabhála a chuir i bhfeidhm atá neamhdhleathach agus i bhfad níos ísle ná a leagtar amach i gcásdlí na Cúirte; rómheastachán suntasach a dhéanamh ar thionchar líomhnaithe an Idirbhirt, go háirithe tríd aon sciar margaidh incriminteach féideartha a mhíríomh a d’fhéadfadh a bheith mar thoradh ar an Idirbheart; gan a léiriú go méadódh an Idirbheart bacainní roimh iontráil agus roimh leathnú mar thoradh ar éifeachtaí gréasáin méadaithe; gan srianta iomaíochta follasacha agus suntasacha leanúnacha a chur san áireamh; rátaí agus praghsanna seomraí Booking.com a mhíríomh go holc; agus éifeachtúlachtaí inléirithe an Idirbhirt a dhíbhe.
____________