Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szegedi Törvényszék (Węgry) w dniu 6 września 2023 r. – SPAR Magyarország Kft / Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

(Sprawa C-557/23, SPAR Magyarország)

Język postępowania: węgierski

Sąd odsyłający

Szegedi Törvényszék

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: SPAR Magyarország Kft.

Druga strona postępowania: Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

Pytania prejudycjalne

Czy art. 83 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007¹ , zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1308/2013”, należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie środkowi krajowemu, takiemu jak środek sporny w postępowaniu głównym, który z uwagi na sytuację nadzwyczajną nakłada na handlowców obowiązek udostępnienia do sprzedaży po ustalonej cenie urzędowej szeregu produktów rolnych objętych zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1308/2013 w ilościach, które należy ustalić nie na podstawie średnich dziennych ilości sprzedawanych przez handlowca w roku referencyjnym, lecz, niezależnie od tego, na podstawie średnich dziennych ilości, które handlowiec posiadał w roku referencyjnym w magazynie?

Czy art. 90a ust. 3 rozporządzenia nr 1308/2013 należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie środkowi krajowemu, takiemu jak środek sporny w postępowaniu głównym, który przewiduje obowiązek nałożenia grzywny również w przypadku, gdy handlowiec w dniu przeprowadzenia kontroli udostępnił do sprzedaży szereg produktów rolnych objętych zakresem zastosowania rozporządzenia nr 1308/2013 w ilościach odpowiadających średnim dziennym ilościom sprzedawanych w roku referencyjnym oraz gdy produkty te były dostępne dla konsumentów?

____________

¹ Dz.U. 2013, L 347, s. 671.