Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα)
της 28ης Ιανουαρίου 2015 – Argo Development and Manufacturing κατά ΓΕΕΑ – Clapbanner (Απεικόνιση διαφημιστικών ειδών)

(Υπόθεση T‑41/14)

«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Καταχωρισθέν κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα απεικονίζον διαφημιστικό είδος – Προγενέστερα κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Νεωτερισμός – Ατομικός χαρακτήρας – Ενημερωμένος χρήστης – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Διαφορετική συνολική εντύπωση – Άρθρα 4, 5, 6 και 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002»

1.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Προϋποθέσεις προστασίας – Σχέδιο ή υπόδειγμα το οποίο αποτελεί συστατικό σύνθετου προϊόντος – Συστατικό που πρέπει να εξακολουθεί να είναι ορατό κατά τη συνήθη χρήση του προϊόντος για να χαρακτηρισθεί ως νέο και έχον ατομικό χαρακτήρα (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 3, στοιχείο γ΄, και 4 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψεις 14, 15)

2.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 26, 27, 29)

3.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σύγκρουση με προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Ενημερωμένος χρήστης – Έννοια (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1, 10 § 1 και 25 § 1, στοιχείο δ΄) (βλ. σκέψεις 34, 51)

4.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σύγκρουση με προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ελευθερία του δημιουργού – Ομοιότητες μεταξύ των σχεδίων ή υποδειγμάτων όσον αφορά τα κοινά χαρακτηριστικά γνωρίσματα (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 10 και 25 § 1, στοιχείο δ΄) (βλ. σκέψη 37)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 22ας Οκτωβρίου 2013 (υπόθεση R 981/2012-3), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Argo Development and Manufacturing Ltd και της Clapbanner Ltd.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Argo Development and Manufacturing Ltd στα δικαστικά έξοδα.