2015 m. liepos 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nanu-Nana Joachim Hoepp / VRDT – Vincci Hoteles (NANU)
(Byla T-89/11)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo NANU paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas NAMMU – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brėmenas, Vokietija), atstovaujama advokatų A. Nordemann ir T. Boddien
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Crespo Carrillo
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis: Vincci Hoteles, SA (Alkobendasas, Ispanija)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2010 m. lapkričio 25 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 641/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Vincci Hoteles, SA ir Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG.Rezoliucinė dalis1) Atmesti ieškinį.2) Priteisti iš Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 113, 2011 4 9.