2013 m. sausio 31 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Present‑Service Ullrich prieš VRDT – Punt-Nou (babilu)
(Byla T‑66/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „babilu“ paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas BABIDU – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Paslaugų panašumas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17–20, 22, 53, 74 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodiniai prekių ženklai „babilu“ ir BABIDU (Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 23–25, 52, 59, 66, 73, 78 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26, 45 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2010 m. lapkričio 19 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 773/2010‑2), susijusio su protesto procedūra tarp | Punt-Nou, SL | ir | Present‑Service Ullrich GmbH & Co. KG | . |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Present‑Service Ullrich GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas. |