Acțiune introdusă la 28 noiembrie 2023 – Summerbird/EUIPO – Puratos (AMBER)

(Cauza T-1121/23)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Summerbird A/S (Assens, Danemarca) (reprezentant: M. Bartholdy, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Puratos (Groot -Bijgaarden, Belgia)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta

Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală AMBER – marca Uniunii Europene nr. 18 063 071

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 28 septembrie 2023 în cauza R 1816/2022-1

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei atacate în măsura în care a constatat caracterul descriptiv al mărcii în litigiu și respingerea în totalitate sau cel puțin în parte a cererii de declarare a nulității mărcii în litigiu;

cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei la EUIPO pentru ca acesta să se pronunțe din nou;

obligarea camerei de recurs să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de reclamantă, inclusiv cheltuielile necesare efectuate în legătură cu procedura în fața camerei de recurs a EUIPO.

Motivul invocat

Încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (c) și a articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.

____________