Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα)
της 19ης Σεπτεμβρίου 2012 — Fraas κατά ΓΕΕΑ
(Καρό σχέδιο σε χρώμα ροζ, μοβ, μπεζ και σκούρο γκρι)

(Υπόθεση T‑31/11)

«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος απεικονίζοντος ένα καρό σχέδιο σε χρώμα ροζ, μοβ, μπεζ και σκούρο γκρι — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, άρθρο 75 και άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων — Άρθρο 75, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 — Περιεχόμενο πανομοιότυπο με εκείνο του άρθρου 296 ΣΛΕΕ (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, πρώτη περίοδος) (βλ. σκέψη 14)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75) (βλ. σκέψεις 15-17)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Περιεχόμενο — Υποχρέωση αποδείξεως της ακρίβειας κοινώς γνωστών πραγματικών περιστατικών — Δεν υφίσταται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 1) (βλ. σκέψεις 26-27)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα — Εικονιστικό σήμα που αναπαριστά καρό σχέδιο σε χρώμα ροζ, μοβ, μπεζ και σκούρο γκρι (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 45-75)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 15ης Νοεμβρίου 2010 (υπόθεση R 1284/2010-4), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως ως κοινοτικού σήματος ενός εικονιστικού σημείου που αναπαριστά καρό σχέδιο σε χρώμα ροζ, μοβ, μπεζ και σκούρο γκρι.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τη V. Fraas GmbH στα δικαστικά έξοδα.