A TÖRVÉNYSZÉK ELNÖKÉNEK VÉGZÉSE
2011. március 21. (1)
„Költségmentesség”
A T-30/11. AJ. sz. ügyben,
AC (lakóhelye: Nagykálló [Magyarország])
felperesnek
Európai Unió
alperes ellen
az eljárási szabályzat 95. cikke alapján benyújtott, költségmentesség iránti kérelem tárgyában,
A TÖRVÉNYSZÉK ELNÖKE
meghozta a következő
Végzést
tekintettel az eljárási szabályzat 94. cikkének 3. §‑ára,
tekintettel az eljárási szabályzat 96. cikkének 1. §‑ára,
tekintettel a Törvényszék Hivatalához 2011. január 24-én benyújtott, költségmentesség iránti kérelemre,
tekintettel a költségmentesség iránti kérelem nyomtatványában megjelölt keresetre, amelyre vonatkozóan a költségmentességet kérik,
tekintettel arra, hogy a Törvényszék nem rendelkezik hatáskörrel a természetes személyek tagállamok ellen benyújtott kereseteinek az elbírálására,
tekintettel arra, hogy a Törvényszék nem rendelkezik hatáskörrel az Emberi Jogok Európai Bírósága határozatainak a felülvizsgálatára,
tekintettel arra, hogy a Bizottság nem köteles kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárást indítani az EUMSZ 258. cikk alapján, nem minősül jogellenesnek az, ha a Bizottság nem indítja meg ezt az eljárást, és ezért ez nem váltja ki az Unió szerződésen kívüli felelősségét (lásd ebben az értelemben a Bíróság C‑72/90. sz., Asia Motor France kontra Bizottság ügyben 1990. május 23‑án hozott végzésének [EBHT 1990., I‑2181. o.] 13. pontját és a Törvényszék T‑202/02. sz., Makedoniko Metro és Michaniki kontra Bizottság ügyben 2004. január 14‑én hozott végzésének [EBHT 2004., II‑181. o.] 43. pontját),
tekintettel arra, hogy a benyújtani szándékozott kereset ezért nyilvánvalóan elfogadhatatlannak tűnik,
A TÖRVÉNYSZÉK ELNÖKE
a következőképpen határozott:
A T-30/11. AJ. sz. ügyben a költségmentesség iránti kérelmet elutasítja.
Kelt Luxembourgban, 2011. március 21‑én.