Language of document : ECLI:EU:T:2012:377





A Törvényszék (második tanács) 2012. július 12‑i ítélete – Hand Held Products kontra OHIM – Orange Brand Services (DOLPHIN)

(T‑361/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A DOLPHIN közösségi szóvédjegy bejelentése – DOLPHIN korábbi közösségi szóvédjegy – A felszólalás részleges elutasítása – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – Az OHIM fórumai előtt korábban be nem mutatott ténybeli és jogi elemek Törvényszék általi figyelembevétele – Kizártság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 135. cikk, 4. §; 207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (vö. 22. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 30., 31., 62. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – DOLPHIN szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 32., 63., 64. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága – Értékelési szempontok – Az áruk egymást kiegészítő jellege (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 39., 40., 48. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Hand Held Products, Inc. és az Orange Brand Services Ltd. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. április 6‑án hozott határozata (R 1443/2010–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2011. április 6‑i határozatát (R 1443/2010–1. sz. ügy) azon részében, amely a felszólalást az elektromos és elektronikus tartozékok vonatkozásában elutasította.

2)

A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3)

A Hand Held Products, Inc. és az OHIM maguk viselik saját költségeiket.