Language of document :

Hispaania Kuningriigi 27. novembril 2023 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda laiendatud koosseisus) 26. juuli 2023. aasta otsuse peale kohtuasjas T-776/20: Stockdale versus nõukogu jt

(kohtuasi C-728/23 P)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Apellant: Hispaania Kuningriik (esindaja: M. Morales Puerta)

Teised menetlusosalised: Robert Stockdale, Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon, Euroopa välisteenistus, Euroopa Liidu eriesindaja Bosnias ja Hertsegoviinas

Apellandi nõuded

Hispaania Kuningriik palub Euroopa Kohtul:

tühistada 26. juuli 2923. aasta kohtuotsus Stockdale vs. nõukogu jt (T-776/20, EU:T:2023:422) osas, milles on tehtud järeldus esimese nõudega seoses tema vastu kohtusse pöördumise õiguse kohta, ning tunnistada esimene nõue nõukogu suhtes vastuvõetavaks ja Euroopa Liidu eriesindaja Bosnias ja Hertsegoviinas suhtes vastuvõetamatuks.

Väited ja peamised argumendid

Hispaania Kuningriik vaidlustab kohtuotsuse osas, milles Üldkohus otsustas „asja läbivaatamist takistavate asjaolude üle, mis on seotud kostja või kostjate kindlaksmääramisega“, esimese väite raames, millega paluti tühistada ülesütlemisotsus ja hüvitada sellest tulenev kahju.

Oma apellatsioonkaebuse põhjenduseks esitab Hispaania Kuningriik kaks väidet.

Esimene väide, et on rikutud õigusnormi, kui on tõlgendatud otsuse (ÜVJP) 2019/13401 artikleid 4 ja 6 koostoimes ELL artikliga 33 ja artikli 28 lõikega 1, selles osas, milles otsust öelda üles Robert Stockdale’i leping ei saa omistada Euroopa Liidu eriesindajale, kuna lisaks asjaolule, et see esindaja võttis otsuse vastu institutsiooni nimel, keda ta esindab, ei lähtu kõnealune otsus esindaja tahtest, vaid see tehti nende juhendite rakendamiseks, mida ta järgib Euroopa Liidu eriesindajana Bosnias ja Hertsegoviinas, ja lõpuks selle volituse täitmiseks, mille andis talle nõukogu, mistõttu ainult viimati nimetatut peab pidama selleks, kelle vastu on õigus pöörduda kohtusse seoses R. Stockdale’i esimese nõudega, millega palutakse ülesütlemisotsus tühistada ning hüvitada 393 850,08 euro suurune summa.

Teine väide, et on rikutud diskrimineerimiskeelu põhimõtet, kuna vaidlustatud kohtuotsusega on rikutud diskrimineerimiskeelu põhimõtet, kui jõuti järeldusele, et Euroopa Liidu eriesindajat Bosnias ja Hertsegoviinas tuleb pidada selleks, kelle suhtes on õigus kohtusse pöörduda seoses hageja esimeses kohtuastmes esitatud esimese nõudega, ning kuna ei tehtud samasisulist otsust, mis 19. juuli 206. aasta kohtuotsuses H vs. nõukogu jt (C-455/14 P, EU:C:2016:569), milles Euroopa Liidu politseimissiooni Bosnias ja Hertsegoviinas juhi vastu võetud otsus omistati nõukogule, kuigi tegemist on sisuliselt identsete kohtuasjadega.

____________

1     Nõukogu 8. augusti 2019. aasta otsus (ÜVJP) 2019/1340, millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Bosnias ja Hertsegoviinas (ELT 2019, L 209, lk 10).