Žaloba podaná 19. apríla 2010 - CTG Luxembourg PSF/Súdny dvor
(vec T-170/10)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Computer Task Group Luxembourg PSF SA (Bertrange, Luxembursko) (v zastúpení: M. Thewes, advokát)
Žalovaný: Súdny dvor Európskej únie
Návrhy žalobkyne
zrušiť rozhodnutia, ktoré prijal Súdny dvor v rámci európskeho verejného obstarávania "AO 008/2009: Podpora používateľom systémov IT a telefónnych systémov 1. a 2. úrovne, call center, správa hardware end user", konkrétne:
rozhodnutie komisie na otváranie ponúk z 9. februára 2010 o zamietnutí ponuky CTG CONSORTIUM z dôvodu "oneskoreného podania",
rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie o udelení zákazky inému uchádzačovi (nedatované a ku dnešnému dňu žalobkyni neznáme),
rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie potvrdzujúce zamietnutie ponuky CTG CONSORTIUM z 5. marca 2010,
konštatovať mimozmluvnú zodpovednosť Európskej únie a zaviazať Súdny dvor na odškodnenie žalobkyne za všetku ujmu, ktorú utrpela z dôvodu napadnutých rozhodnutí a určiť znalca na vyčíslenie tejto ujmy,
zaviazať Súdny dvor na náhradu všetkých trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Touto žalobou žalobkyňa žiada, na jednej strane zrušenie rozhodnutia komisie na otváranie ponúk z 9. februára 2010 o zamietnutí ponuky predloženej žalobkyňou v rámci verejného obstarávania týkajúceho sa služieb podpory používateľom systémov IT 1. a 2. úrovne, call center, správa hardware end user (Ú. v. 2009/S 217-312292) z dôvodu oneskoreného podania, ako aj rozhodnutia o udelení zákazky inému uchádzačovi a, na druhej strane, náhradu škody.
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody založené na:
porušení zásady zákazu diskriminácie, zásady rovnosti uchádzačov a zásady voľnej konkurencie, stanoviac popri konečnom dátume zaslania ponúk, tiež konečný čas podania na pošte,
porušení povinnosti odpovedať na žiadosti o vysvetlenie adresované včas verejnému obstarávateľovi,
porušení povinnosti informovať odmietnutých uchádzačov o dôvodoch odmietnutia ich ponuky, mene subjektu, ktorému bola zákazka udelená a uviesť opravné prostriedky,
mimozmluvnej zodpovednosti Európskej únie.
____________