Language of document :

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Iaşi (Roemenië) op 17 november 2023 – Şcoala gimnazială „Mihai Eminescu” Vaslui / Uniunea Sindicală „Didactica” Vaslui namens en ten behoeve van de leden KM e.a.

(Zaak C-706/23, Şcoala gimnazială „Mihai Eminescu”)

Procestaal: Roemeens

Verwijzende rechter

Curtea de Apel Iaşi

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Școala gimnazială „Mihai Eminescu” Vaslui

Verwerende partij: Uniunea Sindicală „Didactica” Vaslui, namens en ten behoeve van de leden KM e.a.

Prejudiciële vragen

Moeten artikel 7, lid 1, van richtlijn 2003/881 , artikel 31, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, clausule 4[, alinea 1,] van de raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid in de bijlage bij richtlijn 97/81/EG2 [en] clausule 4[, alinea 1,] van de door het EVV, de Unice en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 19993 , aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling waarbij is bepaald dat werknemers in het pre-universitaire onderwijs die voor hun basisfunctie een voltijdse arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd en daarnaast een deeltijdovereenkomst op uurbasis hebben gesloten, uitsluitend voor de basisfunctie recht hebben op een verlofvergoeding?

Moeten clausule 4[, alinea 1,] van de raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid in de bijlage bij richtlijn 97/81, clausule 4[, alinea 1,] van de door het EVV, de Unice en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, in de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999, en artikel 7, lid 1, van richtlijn 2003/88 aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling en praktijk die verhinderen dat werknemers in het pre-universitaire onderwijs die voor hun basisfunctie een voltijdse arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd en daarnaast een deeltijdovereenkomst op uurbasis hebben gesloten, een maaltijdvergoeding ontvangen over de werkelijk gemaakte uren op grond van hun deeltijdovereenkomst voor bepaalde tijd, en die verhinderen dat deze vergoeding in aanmerking wordt genomen bij het bepalen van de vergoeding voor het jaarlijks verlof?

____________

1 Richtlijn 2003/88/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (PB 2003, L 299, blz.9).

1 Richtlijn 97/81/EG van de Raad van 15 december 1997 betreffende de door de Unice, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid (PB 1998, L 14, blz. 9).

1 Richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd (PB 1999, L 175, p. 43).