Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Bundesgerichtshof (Německo) dne 11. července 2023 – ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH a DC v. Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

(Věc C-428/23, ROGON a další)

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Bundesgerichtshof

Účastníci původního řízení

Žalobci, navrhovatelé a odpůrci v řízení opravném prostředku „Revision“: ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC

Žalovaný, odpůrce a navrhovatel v řízení opravném prostředku „Revision“: Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

Předběžné otázky

Použijí se na předpisy vydané sportovním svazem, které jsou určeny pro členy svazu a upravují využívání služeb poskytovaných podniky, které nejsou členy tohoto svazu, na trhu, který předchází činnosti svazu, zásady vypracované Soudním dvorem Evropské unie v rozsudcích Wouters a další (ze dne 19. února 2002, C-309/99) a Meca Medina a Majcen (ze dne 18. července 2006, C-519/04 P), podle nichž je při uplatňování zákazu kartelových dohod nutno

–    zohlednit celkový kontext, ve kterém bylo dotčené rozhodnutí přijato nebo v němž vyvolává své účinky, a zejména jeho cíle,

–    a dále přezkoumat, zda jsou omezující účinky na hospodářskou soutěž, které z tohoto rozhodnutí vyplývají, nezbytné pro dosažení uvedených cílů

–    a zda jsou vzhledem k těmto cílům přiměřené (dále jen „posouzení podle rozsudku Meca Medina“)?

V případě kladné odpovědi na první otázku:

Použije se tedy posouzení podle rozsudku Meca Medina na všechna pravidla uvedená v těchto předpisech, nebo je nezbytné vzít v úvahu obsahová kritéria, jako je například bližší nebo vzdálenější souvislost jednotlivých pravidel se sportovní činností svazu?

____________