Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 11 Ιουλίου 2023 – ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH και DC κατά Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

(Υπόθεση C-428/23, ROGON κ.λπ.)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Αιτούν δικαστήριο

Bundesgerichtshof

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Ενάγοντες, αναιρεσείοντες και αναιρεσίβλητοι: ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC

Εναγομένη, αναιρεσίβλητη και αναιρεσείουσα: Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

Προδικαστικά ερωτήματα

Τα προδικαστικά ερωτήματα αφορούν την ερμηνεία του άρθρου 101 ΣΛΕΕ:

Εφαρμόζονται επί κανονιστικής ρυθμίσεως αθλητικής ομοσπονδίας που απευθύνεται στα μέλη της ομοσπονδίας και ρυθμίζει τη χρήση υπηρεσιών οι οποίες παρέχονται σε στάδιο της αγοράς προγενέστερο της δραστηριότητας της ομοσπονδίας, από εταιρίες που δεν είναι μέλη αυτής, οι αρχές που αναπτύχθηκαν από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις αποφάσεις Wouters (της 19ης Φεβρουαρίου 2002 – C-309/99) και Meca Medina (της 18ης Ιουλίου 2006 – C-519/04 P), σύμφωνα με τις οποίες προκειμένου περί εφαρμογής της απαγορεύσεως των συμπράξεων

–    πρέπει να αξιολογείται το γενικό πλαίσιο στο οποίο ελήφθη η απόφαση ή στο οποίο αυτή αναπτύσσει τα αποτελέσματά της, και ιδίως οι στόχοι που επιδιώκει,

–    και να εξετάζεται περαιτέρω αν τα περιοριστικά του ανταγωνισμού αποτελέσματα που συνδέονται με την απόφαση αυτή είναι κατ’ ανάγκη συνυφασμένα με την επιδίωξη των εν λόγω στόχων

–    καθώς και αν είναι ανάλογα προς τους στόχους αυτούς (στο εξής: εξέταση Meca Medina);

2.    Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα: Εφαρμόζεται στην περίπτωση αυτή η εξέταση Meca Medina επί του συνόλου των διατάξεων που περιλαμβάνονται στην επίμαχη κανονιστική ρύθμιση ή η εφαρμογή εξαρτάται από ουσιαστικά κριτήρια, όπως η συνάφεια των επιμέρους κανόνων με την αθλητική δραστηριότητα της ομοσπονδίας;

____________