Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 11 juli 2023 – ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH och DC mot Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

(Mål C-428/23, ROGON m.fl.)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Bundesgerichtshof

Parter i det nationella målet

Klagande: ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC

Motpart: Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

Tolkningsfrågor

1.    Är ett idrottsförbunds regelverk, som riktar sig till förbundsmedlemmarna och reglerar utnyttjandet av tjänster som tillhandahålls av förbundsexterna företag på en marknad i ett tidigare led i förhållande till förbundets verksamhet, förenligt med de principer som EU-domstolen utvecklat i domarna Wouters (av den 19 februari 2002 – C-309/99) och Meca Medina (av den 18 juli 2006 – C-519/04 P), enligt vilka det vid tillämpningen av förbudet mot konkurrensbegränsande samverkan är

nödvändigt att beakta det övergripande sammanhang i vilket beslutet i fråga har fattats eller för vilket det medför verkningar, och, mer specifikt, dess syften

det därefter ska prövas huruvida de begränsningar av konkurrensen som beslutet ger upphov till är nödvändiga för att uppnå dessa syften,

och huruvida begränsningarna är proportionerliga i förhållande till dessa syften (nedan kallat Meca Medina-testet)?

2.    Om fråga 1 besvaras jakande: Ska i sådana fall Meca Medina-testet tillämpas på alla bestämmelser i det aktuella regelverket, eller beror dess tillämpning på innehållsmässiga kriterier, som exempelvis hur närliggande en enskild regel är i förhållande till förbundets idrottsverksamhet?

____________