Language of document :

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Administrativen sad Varna (Bulharsko) dne 11. července 2023 – NARE BG EOOD v. Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

(Věc C-429/23, NARE BG)

Jednací jazyk: bulharština

Předkládající soud

Administrativen sad Varna

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: NARE BG EOOD

Žalovaný: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

Předběžné otázky

Vede taková prekluzivní lhůta, jako je prekluzivní lhůta dotčená v projednávané věci, s ohledem na protiepidemická opatření zavedená zákonem, a to včetně uložení správních opatření s cílem omezit opouštění bydliště a volný pohyb v obcích, omezit kontakt s jinými osobami a uzavřít obchody, přičemž v souvislosti s těmito protiepidemickými opatřeními byly prodlouženy lhůty pro přiznání a zaplacení daňových dluhů podle Zakon za korporativnoto podochodno oblagane (zákona o dani z příjmů právnických osob) (který ve vnitrostátním právu upravuje lhůty pro přiznání a zaplacení daní z příjmů), k tomu, že po dobu platnosti protiepidemických opatření je v praxi znemožněno nebo nadměrně ztíženo uplatnění nároku na odpočet daně ze strany osoby povinné k dani, a jsou z tohoto hlediska takové vnitrostátní právní předpisy a praxe daňové správy, jako jsou právní předpisy a praxe dotčené v projednávané věci, ve světle zásady daňové neutrality zavedené směrnicí Rady 2006/112/ES1 ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. 2006, L 347, dále jen „směrnice o DPH“) a zásad rovnosti a efektivity zakotvených v unijním právu (rozsudek ze dne 8. května 2008, Ecotrade, C 95/07 a C 96/072 , EU:C:2008:267) slučitelné s článkem 184 ve spojení s článkem 186 směrnice o DPH?

Je s ohledem na skutečnost, že Zakon za danak varchu dobavenata stojnost (zákon o dani z přidané hodnoty, dále jen „ZDDS“) stanoví možnost opravy údajů vykázaných v přiznání prostřednictvím podání přiznání k DPH podle ZDDS, za skutkových okolností projednávané věci podle článku 184 ve spojení s článkem 186 směrnice o DPH přípustná praxe daňového orgánu, podle které je osobě povinné k dani odepřen nárok na odpočet daně s odůvodněním, že DPH byla přiznána prostřednictvím opravného přiznání, které bylo podáno za účelem opravy údajů za poslední zdaňovací období (dvanáctiměsíční) prekluzivní lhůty pro uplatnění nároku na odpočet daně u dodávek, které osoba povinná k dani obdržela přede dnem své registrace podle ZDDS, pokud daná plnění nebyla zatajena, údaje o jejich uskutečnění se nacházely v účetnictví žalobce, daňová správa měla k dispozici potřebné informace a nic nenasvědčuje tomu, že vznikla újma [státnímu] rozpočtu?

____________

1 Úř. věst. 2006, L 347, s 1.

1 ECLI:EU:C:2008:267