Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Varna (Bulgarien) den 11 juli 2023 – NARE-BG EOOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
(Mål C-429/23, NARE-BG)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Administrativen sad Varna
Parter i det nationella målet
Klagande: NARE-BG EOOD
Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
Tolkningsfrågor
Medför en preklusionsfrist som den som är i fråga i förevarande mål – mot bakgrund av de åtgärder som infördes genom lag för att begränsa epidemin, inbegripet införandet av administrativa åtgärder i syfte att begränsa möjligheten att lämna bostaden samt rörelsefriheten i tätorter, begränsa kontakten med andra människor och stänga butiker, varvid fristerna för deklaration och betalning av skatteskulder enligt Zakon za korporativnoto podohodno oblagane (bolagsskattelagen, ZKPO) (i vilken fristerna för deklaration och betalning av inkomstskatt regleras i nationell rätt) förlängdes – att den beskattningsbara personens utövande av rätten att dra av mervärdesskatt i praktiken blir omöjligt eller orimligt svårt under den period som åtgärderna för att begränsa epidemin var tillämpliga, och är mot denna bakgrund nationella bestämmelser och nationell praxis från skattemyndigheten, såsom de som är i fråga i förevarande mål, förenliga med artikel 184 jämförd med artikel 186 i rådets direktiv 2006/112/EG1 av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (nedan kallat mervärdesskattedirektivet) mot bakgrund av principen om skatteneutralitet som införts genom mervärdesskattedirektivet samt likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen som stadfästs i unionsrätten (dom av den 8 maj 2008, Ecotrade, C-95/07 och C-96/07,2 EU:C:2008:267)?
Är en praxis från skattemyndigheten, med hänsyn till den möjlighet som föreskrivs enligt Zakon za danak varhu dobavenata stoynost (mervärdesskattelagen, ZDDS) att justera de uppgifter som deklarerats genom en mervärdesskattedeklaration enligt ZDDS, tillåten enligt artikel 184 jämförd med artikel 186 i mervärdesskattedirektivet under de omständigheter som är aktuella i förevarande mål, om nämnda praxis innebär att en beskattningsbar person nekas avdragsrätt med motiveringen att mervärdesskatten har deklarerats genom en begäran om justering som lämnades in för att justera uppgifter från den sista beskattningsperioden inom preklusionsfristen (tolv månader) för utövandet av avdragsrätten för leveranser som den beskattningsbara personen erhållit innan denne registrerades enligt ZDDS, under förutsättning att transaktionerna inte hemlighölls, klagandens bokföring innehåller uppgifter om genomförandet, skattemyndigheten hade den nödvändiga informationen och det saknas uppgifter som talar för att budgeten påverkades?
____________
1 EUT L 347, 2006, s. 1.
1 EU:C:2008:267.