Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal du travail de Liège (Belgia) 11. juulil 2023 – AE, CO, DU jt versus aktsiaseltsi SA Wibra België ajutised haldurid BA, EP ja RI, Wibra België SRL
(kohtuasi C-431/23, Wibra België)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal du travail de Liège
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: AE, CO, DU jt
Kostjad: aktsiaseltsi SA Wibra België ajutised haldurid BA, EP ja RI, Wibra België SRL
Teised menetlusosalised: VT, HL, MO jt
Eelotsuse küsimus
Kas nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi [2001]/23/EÜ ettevõtjate, ettevõtete või nende osade üleminekul töötajate õigusi kaitsvate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 5 lõiget 11 tuleb tõlgendada nii, et selles ette nähtud tingimus, et selle direktiivi artikleid 3 ja 4 ei kohaldata ettevõtja ülemineku suhtes, kui võõrandaja vastu on algatatud pankrotimenetlus või samalaadne maksejõuetusmenetlus võõrandaja varade likvideerimiseks, ei ole täidetud, kui kogu ettevõtja või sellest ühe osa üleminek on valmistatud ette enne, kui algatatakse pankrotimenetlus, mille eesmärk on võõrandaja varade likvideerimine, käsitletaval juhul kohtuliku saneerimismenetluse raames, mis lõpeb võõrandamiskokkuleppega, mille heakskiitmisest pädev kohus keeldub ja mis viiakse seejärel ellu otsekohe pärast pankroti väljakuulutamist väljaspool ükskõik missuguste riigisiseste seaduse- või määrusesätete kohaldamist?
____________
1 EÜT 2001, L 82, lk 16; ELT eriväljaanne 05/04, lk 98.