Urteil des Gerichts vom 16. Dezember 2015 – VTZ u. a./Rat
(Rechtssache T-108/13)1
(Dumping – Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Russland – Endgültiger Antidumpingzoll – Betroffene Ware)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerinnen: Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO) (Volzhsky, Russland); Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO) (Taganrog, Russland); Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) (Kamensk-Uralsky, Russland); Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) (Polevskoy, Russland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-F. Bellis, F. Di Gianni und G. Coppo)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: S. Boelaert und B. Driessen im Beistand zunächst von Rechtsanwalt G. Berrisch und B. Byrne, Solicitor, dann von B. Byrne und schließlich von E. McGovern, Barrister)
Streithelfer zur Unterstützung des Beklagten: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: J.-F. Brakeland, B.-R. Killmann und A. Stobiecka-Kuik), ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. (Ostrava-Kunčice, Tschechische Republik), Benteler Steel/Tube GmbH (Paderborn, Deutschland), Dalmine SpA (Dalmine, Italien), Productos Tubulares, SA (Valle de Trápaga, Spanien), Rohrwerk Maxhütte GmbH (Sulzbach-Rosenberg, Deutschland), ArcelorMittal Tubular Products Roman SA (Roman, Rumänien), Silcotub SA (Zalău, Rumänien), Tubos Reunidos Industrial, SL (Amurrio, Spanien), V & M Deutschland GmbH (Düsseldorf, Deutschland), V & M France (Boulogne-Billancourt, Frankreich), Vallourec Mannesmann Oil & Gas France (Aulnoye-Aymeries, Frankreich) und voestalpine Tubular GmbH & Co. KG (Kindberg, Österreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt S. Gubel und B. O’Connor, Solicitor)
Gegenstand
Klage auf teilweise Nichtigerklärung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1269/2012 des Rates vom 21. Dezember 2012 zur Änderung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 585/2012 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre aus Eisen oder Stahl mit Ursprung unter anderem in Russland im Anschluss an eine teilweise Interimsüberprüfung nach Artikel 11 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 (ABl. L 357, S. 1)
Tenor
Die Klage wird in vollem Umfang abgewiesen.
Die Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), die Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), die Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) und die Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) tragen ihre eigenen Kosten sowie jene des Rates der Europäischen Union und der ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., der Benteler Steel/Tube GmbH, der Dalmine SpA, der Productos Tubulares, SA, der Rohrwerk Maxhütte GmbH, der ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, der Silcotub SA, der Tubos Reunidos Industrial, SL, der V & M Deutschland GmbH, der V & M France, der Vallourec Mannesmann Oil & Gas France und der voestalpine Tubular GmbH & Co. KG.
Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten.
____________1 ABl. C 114 vom 20.4.2013.